Ho provato, ma non funziona.
`\documentclass{article}
\usepackage{ellipsis}
\makeatletter
\let\ellipsis@dots\dots
\makeatother
\usepackage{amsmath}
\makeatletter
\let\ams@math@dots\dots
\renewcommand\dots{\ifmmode \expandafter\ams@math@dots\else \expandafter\ellipsis@dots\fi}
\makeatother
\begin{document}
$a+\dots+b$ $a,b,\dots$
\end{document}`
Come vedi, i punti ellittici in modo matematico non sono sensibili al contesto.
In effetti, la convivenza tra i due pacchetti (così come sono) mi pare ardua, visto che danno due definizioni diverse (e verosimilmente incompatibili) dello stesso comando (\dots).
Un vero peccato, perché la spaziatura predefinita di LaTeX attorno ai punti ellittici è insoddisfacente, si tratta di un (piccolo, ma fastidioso) bug: questo lo spiega -in modo che trovo assolutamente convincente- la brevissima documentazione di ellipsis. (Fra l’altro, al pacchetto ellipsis ha contribuito addirittura Frank Mittelbach.)
Ho scritto all’autore di ellipsis evidenziandogli il problema, vi terrò aggiornati se ci saranno sviluppi.
Vediamo se qualcuno sul forum ha qualche idea. Credo che si tratti in problemino intrigante, un esercizio di programmazione che se risolto bene può dare soddisfazioni…
Buona domenica,
L.
P.S. In mancanza, di meglio mi rassegnerò a usare tutti quegli `\unkern`
😐