Ciao a tutti, sto scrivendo un articoletto sul pacchetto acronym, e avrei qualche domanda…
`\documentclass{book}
\usepackage[smaller]{acronym}
\usepackage{guit}
\begin{document}
\chapter*{Acronimi}
\begin{acronym}[WYSIWYM]
\acro{guit}[\guit*]{Gruppo Utilizzatori Italiani di \TeX{} e \LaTeX}{\small È un'associazione senza fini di lucro che si prefigge di aumentare la diffusione di \TeX{} e \LaTeX{} in Italia.\par}
\acro{WYSIWYM}{What You See Is What You Mean}
{\small L'acronimo (“ciò che vedi è ciò che intendi'') è stato coniato specificamente per \LaTeX{} per indicare un programma di vedeoscrittura caratterizzato da una composizione sincrona').\par}
\end{acronym}
\end{document}`
Non capisco perché le spiegazioni degli acronimi non siano giustificate (mi vengono allineate a sinistra). La cosa strana è che lo stesso codice in ClassicThesis dà le spiegazioni giustificate…1. Come si fa per avere le spiegazioni giustificate?
2. Qual è il modo migliore di procede per inserire le spiegazioni? Nella doc. di acronym c’è il comando \acroextra, ma il risultato non mi piace. Gli acronimi li vorrei come quelli stampati sulla mia “Arte”.
3. L’opzione documentata withpage (la uso con printonlyused, come spiegato sulla doc.) non nè incredibilmente riconosciuta dal pacchetto! A voi funziona?
1. Ridefinisci l’ambiente “AC@deflist” (lo trovi alla riga 173 di acronym.sty). Se cambi la dichiarazione della classe e carichi classicthesis nel tuo esempio, ottieni di nuovo testo sbandierato, quindi non so proprio a che cosa tu ti riferisca dicendo che il testo viene giustificato.
2. Come puoi vedere esaminando acronym.sty (la stessa riga 173), le spiegazioni sono in un ambiente list. Modificane i parametri.
3. Mai usato acronym. L’abuso degli acronimi va scoraggiato. 🙂
Ciao
Enrico