`\makeatletter
\def\mod@estimate@lineht{%
\ST@lineht=\arraystretch \baslineskp
%\global\advance\ST@lineht by 1\p@
\ST@stretchht\ST@lineht\advance\ST@stretchht-\baslineskp
\ifdim\ST@stretchht<\z@\ST@stretchht\z@\fi \ST@trace\tw@{Average line height: \the\ST@lineht}% \ST@trace\tw@{Stretched line height: \the\ST@stretchht}% } \newenvironment{strictsupertabular} {\let\estimate@lineht\mod@estimate@lineht\supertabular} {\endsupertabular} \makeatother`
Fantastico. Posso continuare a lavorare con LaTeX.
Grazie molte.
Ho aggiustato un po’ il layout della pagina con geometry. Sistemata la cosa il numero di righe effettive su due colonne per la tabella è di 264. Tutte la tabella occupa 17 pagine (twoside saranno solo la metà), ed adesso proseguirò a formare gli altri file tabulati da includere (dovrei rientrare in circa 200 pagine complessive).
Direi che il problema e la sua soluzione andrebbe comunicato agli autori di supertabular.
Anch’io ho osservato più di un comportamento bizzarro di xtab. La possibilità di ripartire una tabella su più pagine è intrigante, ma con xtab bisogna preventivare un lavoro manuale di messa a punto non indifferente…
Nel mio caso la ripartizione multipagina della tabella non è solo intrigante ma essenziale.
Sono tornato a supertabular rispetto a xtab visto che quest’ultimo per ora non aggiunge funzionalità importanti (il pacchetto longtable non funziona su più colonne).
Grazie ancora.