15 Novembre 2008 alle 9:14
#28675
::
Quindi la tua non mi sembra male come traduzione, è il classico cosa di parole che derivano da altre lingue e che non hanno un corrispettivo in italiano di una sola parola.
Il fatto è che talvolta gli informatici che italianizzano parole dall’inglese sono animati da un’eccessiva pigrizia. Chi segue Apple ricorda forse un “carbonized” tradotto malamente con “carbonizzato” (che in italiano vuol dire tutt’altro; sarebbe stato meglio dire “al carbonio”). Poi ci sono i classici “button” tradotto con “bottone” (è meglio “pulsante”), “corrupt” con “corrotto” (meglio “danneggiato”), …
Non vorrei che con “stringa” sia stata fatta la stessa cosa.
Per me le “stringhe” restano quelle delle scarpe (e i “bottoni” quelli delle camicie!). 😉
Ciao,
L.