2. Cambia qualcosa scrivendo
`\greco{'e}`
oppure, direttamente,
`\greco{é}`
? (La stessa domanda vale per tutte le altre lettere accentate inserite direttamente da tastiera).
Con “é” hai una paginata di espansioni di macro, con “`e” solo l’inserimento di un carattere. Prova a scrivere
`\tracingmacros=1 \tracingonline=1 é\tracingmacros=0`
e vedrai quante macro vengono espanse per ottenere, in definitiva il carattere “‘e”.
3. Curiosità: che cos’è il simbolo ottenuto con \shwa di teubner? Vi è mai capitato di incontrarlo?
È un simbolo comunemente usato in linguistica per indicare una vocale “vaga”.
4. Ringrazio Enrico per il suo codice che rende, di fatto, compatibile amsmath con teubner. Tuttavia, che cosa potrebbe succedere, di fatto, se un utente ignaro scrivesse:
`\usepackage{amsmath,teubner}`
o
`\usepackage{teubner,amsmath}`
?Si può dire che, in definitiva,
Il pacchetto teubner è incompatibile con amsmath.
?
Infatti, nel mio articolo, che non vuole scendere in dettagli troppo TeXnici, se scrivessi:
Il pacchetto teubner non è del tutto compatibile con amsmath.
lascerei -forse- nel dubbio il lettore: che vuol dire che due pacchetti “non sono del tutto compatibili”? Avete qualche proposta per risolvere questo problemino “didattico”?
Escluderei che un utente abbia bisogno di amsmath e di teubner insieme. E se proprio capitasse, perché mai dovrebbe aver bisogno dell’accento matematico \breve che nessuno usa mai? Di fatto l’unica incompatibilità dovrebbe essere questa.
Ciao
Enrico