Chiedo perdono per la petulaza….
Alla fine ho messo i risultati della mia analisi empirica in questa tabella:
\documentclass[12pt,a4paper,twoside,openright]{report}
\linespread{1.5}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}\linespread{1}
\begin{table}
\centering
\caption{Regressione ad effetti fissi per l’intero campione di 61 Paesi in via di sviluppo}
\label{intero campione}
\resizebox{1.10\textwidth}{!}{
\begin{tabular}{ccccccccc}\\
&\multicolumn{8}{c}{\textbf{Variabile dipendente:}} \\
&\multicolumn{8}{c}{Tasso di crescita del Pil procapite} \\
\\
\begin{tabular}{l}\textbf{Regressore}\\\\\end{tabular} & \begin{tabular}{c}1\\Periodo\\1965-2003\end{tabular} & \begin{tabular}{c}2\\Periodo\\1965-2003\end{tabular} & \begin{tabular}{c}3\\Periodo\\1965-2003\end{tabular} & \begin{tabular}{c}4\\Periodo\\1965-2003\end{tabular} & \begin{tabular}{c}5\\Periodo\\1965-1985\end{tabular}& \begin{tabular}{c}6\\Periodo\\1965-1985\end{tabular} & \begin{tabular}{c}7\\Periodo\\1986-2003\end{tabular}& \begin{tabular}{c}8\\Periodo\\1986-2003\end{tabular}\\\hline
\\
$Coefficiente$ & 0,017108 & 0,011156 & 0,010705 & 0,012159 & 0,012088 & 0,008667 & 0,020734 & 0,007986\\
& (5,379404) &(3,181793) & (3,019976) & (3,470961) & (1,779027) & (1,253838) & 5,676746 &(1,599740)\\
\\
$\Delta lnKI(-1)$ & 0,019647 &0,019086 & 0,019130 & 0,019269 & 0,024580 & 0,023875 & 0,008931 &0,007671\\
& (3,775479) &(3,677960) & (3,685211) & (3,725555) & (3,563509) & (3,466267) & (1,108636) & (0,957255)\\
\\
$\Delta lnOPENK$ & -0,173955 & -0,176645 & -0,177279 & -0,177112 & -0,183449 & -0,183816 & -0,165676 & -0,167274\\
& (-18,97257) &(-19,27474) & (-19,27900) & (-19,38886) & (-13,12709) &(-13,18213) & (-13,63941)&(-13,74617)\\
\\
$\Delta lnPOP$ & -0,079958 &-0,012862 & -0,013320 & -0,059127 & 0,067408 & 0,066469 & -0,216870 & -0,161940\\
&(-0,635620) & (-0,101658) & (-0,105241) & (-0,466979) & (0,266330) &(0,253326) & (-1,444364) & (-1,079937)\\
\\
$LIB$ & &0,011519 & 0,011948 & 0,014746 & & 0,023686 & &0,017592\\
& &(3,975434) & (4,063086) & (4,923371) & &(2,538177) & &(3,719289)\\
\\
$\Delta lnPI$ & 0,016326 & 0,016502 & 0,015848 & 0,014857 & 0,019805 & 0,019841 & 0,017448&0,017790\\
&(2,763986) & (0,016502) &(2,669225) & (2,525585) & (2,124025) &(2,132694) &(2,307024)&(2,366610)\\
\\
$\Delta lnKG(-1)$ & 0,027230 & 0,028536 & 0,028507 & 0,028079 & 0,068254 & 0,069127 &-0,014293& -0,015836\\
&(2,313401) & (2,431143) & (2,427936) & (2,400085) & (3,949370) & (4,008028) &(-0,875139)&(-0,975299)\\
\\
$FIRSTSHOCK$ & & & 0,003434 & & & & & \\
& & & (0,637405) & & & & & \\
\\
$SECONDSHOCK$ & & & 0,004834 & & & & & \\
& & & (0,647858) & & & & & \\
\\
$WTC$ & & & & -0,022453 & & & \\
& & & & (-4,062948) & & & & \\
\\
$R^{2}$ & 0,192194 & 0,197679 & 0,197949 & 0,203369 & 0,207946 & 0,212127 & 0,239748 & 0,249813\\\\
$N. paesi$ & 61 & 61 & 61 & 61 & 61 & 61 & 61 & 61\\
\\
\hline
\end{tabular}}
\\
\footnotesize
I numeri in parentesi sono i valori della t-stat;\\
I coefficienti sono statisticamente significativi al livello ***10\%, **5\%, ***1\%.
\\
\end{table}\end{document}
Ho messo \centering per centrare la tabella; tuttavia vorrei che le note in fondo alla tabella non venissero centrate.
In generale come potrei migliorarne l’aspetto?
Grazie anticipatamente,
Alessandro[/quote]