Certo, ecco l’esempio che ho provato io.
Questo è il codice senza spaziature
`
\[
a,b \eps K.\rotatebox[origin=c]{180}{$\mathrm{C}$} \therefore \alpha \eps a \vert b . = : x \eps a.
\rotatebox[origin=c]{180}{$\mathrm{C}$}_x.x \alpha \eps b.
\]
`
e questo è il codice con gli spazi
`
\[
a, \, b \, \eps \, K \, . \,
\rotatebox[origin=c]{180}{$\mathrm{C}$} \, \therefore \, \alpha \, \eps \, a \, \vert \,
b \spa . \spa = \spa : \spa x \spa \eps \spa a \spa . \spa
\rotatebox[origin=c]{180}{$\mathrm{C}$}_x \, . \, x \, \alpha \, \eps \, b.
\]
`
In entrambi mi sono ridefinito alcune lettere greche come suggerito nell’Arte di scrivere con LaTex
`
\newcommand{\eps}{\varepsilon}
\newcommand{\thet}{\vartheta}
\newcommand{\rh}{\varrho}
\newcommand{\ph}{\varphi}
`
Credo che tu stesso converrai che la prima stringa è francamente illeggibile e inelegante. Nello stesso tempo però mi sembra davvero oneroso dover scrivere tutte le formule interponendo uno spazio dopo ogni carattere.
EDIT: eliminata domanda sbagliata.