a mia parziale discolpa…. Il file me lo ha dato l’editore insieme ad uno formati sty .
Comunque grazie ora riprovo e vi faccio sapere .
Be’, è sbagliato lo stesso. Il comando \fnum@figure non va definito con un argomento e lo stesso va detto per \fnum@table.
Facciamo l’elenco:
[1] \@fptop = 0pt significa che eventuali float di tipo “p” andranno in cima alla pagina invece che centrati. 🙁
[2] La definizione di \cleardoublepage è inutilmente complicata, ma può andare
[3] Ridefinire \thesection e compagnia perché diano il numero “nudo”, senza quelli dei livelli superiori, è ridicola.
[4] La definizione iniziale di \figurename è “Figure”.
[5] Se proprio si vuole che l’etichetta “Figura 1” sia seguita da un punto la definizione corretta è
`\renewcommand{\fnum@figure}{\figurename\nobreakspace\thefigure.}`
[6] Stessa cosa per \tablename e \fnum@table
[7] Le definizioni relative a fancyhdr vanno di sicuro prima di \begin{document}; se non si vogliono testatine e piedini particolari sulla prima pagina, basta dare \pagestyle{plain} (o empty) subito dopo \begin{document}
[8] L’opzione “letter” a \documentclass non esiste, semmai è “letterpaper”.
[9] \usepackage{times} è sbagliato, perché con questo le eventuali formule sono composte in Computer Modern, sicuro orrore. Meglio \usepackage{mathptmx}.
Non male, no? 🙂 Scrivi davvero per qualcuno che stamperà su carta formato Letter?
Ciao
Enrico