ciao,
io lascerei semplicemente la spiegazione dell’acronimo in lingua originale:
Utilizzando l’algoritmo Fast Fourier Transform (FFT) per trovare…
Personalmente, per gli acronimi uso ancora il pacchetto glossary (anche se mi sembra sia stato superato da glossaries) che già di per se prevede la possibilità di inserire una descrizione dell’utente dell’acronimo in questione
Ho visto il pacchetto glossaries, mi è sembrato piuttosto complesso e dopo alcune difficoltà iniziali ho optato per acronym per la semplicità d’uso, ed anche per la comoda documentazione aggiuntiva di Lorenzo. Con più calma ho pensato che una soluzione più pratica potrebbe essere l’uso dei comandi \acs ed \acl, che permettono di scrivere la sola abbreviazione oppure il solo acronimo esteso. In questo modo si possono comporre con semplicità tutte le combinazioni di sigle, definizioni, e traduzioni, anche con punteggiatura a piacere.
Non sono invece sicuro che il pacchetto acronym sia il modo migliore per fare un’elenco di simboli matematici usati nel testo, forse una tabella lunga è più appropriata!
Ciao grazie, Roberto.
PS: Tu come ti trovi con glossary? Ti sembra che i vantaggi offerti siano davvero comodi in pratica?! Ciao, ancora grazie!