… tolti i problemi legati all’installazione, etc, i problemi legati all’utilizzo sono difficilmente collocabili, se non in una sezione “Problemi”, che poi è la sezione già presente.
Sei d’accordo ad una nuova sezione dedicata ai problemi d’installazione di distribuzioni, editor, pacchetti e quant’altro (sembra di capire di si)?
2. la vera difficoltà NON è scegliere in quale sezione cercare la soluzione al proprio problema, quanto individuare la soluzione inserendo una sola parola chiave come criterio di ricerca. ti faccio un esempio.leggendo questa discussione datata 7 maggio 2009 si scopre come ridefinire il comando maketitle per fare, in pratica, qualsiasi cosa: chiunque, in futuro, avesse bisogno di scrivere il nome dell’autore in Tiny per un qualsiasi motivo, leggendo questa discussione sarà in grado di farlo. A oggi (30 maggio 09), però, la ricerca della parola “maketitle” produce 4 pagine di risultati, con 50 topic per pagina… secondo te, quante di queste 200 discussioni trattano effettivamente il comando maketitle? e in quante, invece, è semplicemente presente un estratto di codice che contiene il comando maketitle? e se tre 2 mesi io vorrò personalizzare il funzionamento di maketitle nel mio documento e il topic in discussione non sarà più il decimo della lista, ma, essendo “invecchiato”, sarà a pagina 2, come lo troverò più? e allora, avere le discussioni suddivise in sottosezioni e, magari, trovarsi “solo” 150 topic che rispondono alla ricerca “maketitle” a cosa serve?
Perché mai limitare la ricerca ad una sola parola chiave? Mi sembra invece molto comodo usarne più di una proprio per ottenere migliori risultati di ricerca.
3. [OT] per la mia personale esperienza, il forum italiano di ubuntu è tutto fuorché un buon esempio da seguire. ma questo è un altro discorso 🙂
Ok d’accordo, ma riprendevo un esempio di un forum comunque con un elevato numero di argomenti.
Ciao.