Ottimo lavoro Lorenzo.
Ciao, ho apoena aggiornato l’Arte. Rispetto alle ultime modifche, ho fatto qualche altro ritocco. Oltre ad aver rivisto l’italiano e ad aver cambiato l’ordine degli esempi, ho anche aggiunto, nella presentazione iniziale degli spazi in modo matematico (pag. 111), la precisazione che i comandi \quad e \qquad sono detti “quadrato” e “quadratone”: in questo modo il lettore sa subito il perché di un nome che altrimenti può apparire misterioso. C’è una piccolissima ripertizione con quanto spiegato a pagina 117: la ritengo del tutto accettabile.
1. Per quale motivo \; non va usato mai? Perché praticamente non ci sono situazioni tipiche in cui usarlo, al contrario degli altri?
Credo di sì, ma spero che Enrico voglia articolare meglio le ragioni del divieto. La mia idea è che, visto che uno degli obiettivi di LaTeX è mantenere il rispetto di elevati standard tipografici (che, come tali, devono essere il più uniformi possibili), si vuole scongiurare che l’autore faccia “a modo suo” con gli spazi.
2. Il fatto che nell’Arte si parli di spazi solamente nel capitolo sulla matematica mi fa pensare che le spaziature manuali in modo testo non vadano mai usate. È così?
Direi di sì. In modo testuale l’unico spazio manuale che mi viene in mente è quello insecabile. Come ha detto Enrico, alcuni usano lo spazio sottile per separare le iniziali dei nomi multipli come “D. E. Knuth”, ma è una prassi che non (ci) convince.
E infine un suggerimento. Perché non mettere una nota a piè di pagina alla fine del primo capoverso del paragrafo “Spazi in modo matematico” in cui dici una cosa tipo:
Oltre ai comandi già citati ne esiste un quinto, \;, che produce uno spazio pari a…, ma che per motivi tipografici non dovrebbe essere mai usato. Inoltre i comandi \, \quad e \qquad sono utilizzabili anche fuori dagli ambienti matematici ma anche in questo caso l’uso è fortemente sconsigliato.
Buona idea, inserisco la nota nella prossima versione. Sarebbe però meglio aggiungere un riferimento che motivi il divieto, che in caso contrario rischia di apparire un diktat ingiustificato. Qualcosa come
Oltre ai comandi già citati ne esiste un quinto, \;,che per motivi tipografici non dovrebbe essere mai usato [Pinco Pallino, 2009]
Altrimenti, senza ricorrere a un link, si può inserire qualche parola di spiegazione (ripeto, conviene aspettare quello che dice Enrico). Con LaTeX (ma non solo con LaTeX…) ritengo sempre positivo spiegare il perché delle cose.
Ciao,
L.
P.S. Ho appena scoperto che in LaTeX ci sono altri comandi per gli spazi orizzontali:
http://a2.pluto.it/a2569.htm
Per esempio, esiste il comando \: (presentato anche nella Mica tanto breve intro). A questo punto, la nota va rivista. Più che dire che oltre agli spazi presentati ne esiste un quinto, bisgona dire che ne esistono altri (da non usare).