[…]
Naturalmente non ci sono sottodidascalie, che mi pare non avrebbero molto senso.Ciao
Enrico
Perché dici che non avrebbero senso?
Io, nel frattempo, ero arrivato a questo:
`
\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{subfig}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{lipsum}
\newlength{\larghfig}
\setlength{\larghfig}{0.45\columnwidth}
\begin{document}
\lipsum
\begin{figure}[t]
\centering
\subfloat[][\emph{questa è la prima figura}.]
{\includegraphics[width=\larghfig]{fig}\label{fig1}} \quad
%
\subfloat[][\emph{questa è la seconda figura}.]
{\includegraphics[width=\larghfig]{fig}\label{fig2}} \\
%
\subfloat[][\emph{questa è la terza figura}.]
{\includegraphics[width=\larghfig]{fig}\label{fig3}} \quad
%
{\parbox[\larghfig][c]{\larghfig}{\caption{Vediamo che razza di risultato otteniamo facendo questa schifezza}\label{figTot}}}
\end{figure}
\lipsum[1]
Riferimento alla figura~\ref{fig1}.
Riferimento alla figura~\ref{fig2}.
Riferimento alla figura~\ref{fig3}.
Riferimento alla figura~\ref{figTot}.
\end{document}`
Vedi grosse controindicazioni di carattere TeXnico?
Sono consapevole che il risultato non è granché, purtroppo…
LuCa