Cio` non toglie che a mio parere (e non sono l’unico) sia mal fatto e soprattutto hanno “reinventato la ruota” troppe volte (GUI, standard template library, etc…).
Perfettamente d’accordo. Con i miei amici scherzavamo sempre su René Brun e sul fatto che non sapesse programmare in C++ 😀
La mia idea di generare i grafici con gnuplot consisteva nell’avere dei grafici che si adattassero allo stile del LaTeX.
Sì sì ho capito i tuoi intenti e mi trovi d’accordo. Volevo solo avvertirti che fare un buon software richiede tempo (da sottrarre alla tua tesi) per poi magari ritrovarsi con grafici stupendi ma difficoltà a scambiare dati con i tuoi colleghi o con un programma ben scritto ma usato solo da te.
Meglio avere grafici un po’ più bruttini e studiare un po’ più di fisica che il viceversa (Stasera mi sento un vecchio brontolone 😀 )
In ogni caso, buon lavoro!
Ciao ciao.
Fra
Sei passato a materia? Sarei curioso di sapere il motivo. Anche altri che conosco hanno fatto la tua stessa scelta.
P.S.: a particelle oramai per la maggior parte ci sono solamente questi esperimenti con migliaia di persone (ho fatto la tesi in buona parte al Fermilab di Chicago) e, forse anche per inesperienza, non mi sentivo appagato da ciò che facevo. Facendo lo sperimentale in struttura della materia invece si ha ancora la possibilità di fare fisica nel proprio laboratorio. Certo, fa molto meno “fiko”, però impari molte più cose.
La questione comunque è complicata e questo non è il luogo adatto, se vuoi possiamo chiaccherare in privato.