Mi rendo conto di avere le idee confuse, scusatemi; ho letto altri post sull’argomento, ma non mi sono chiarita le idee…
Ho provato ad inserire immagini in eps nei documenti che produco, e il risultato è molto più soddisfacente dei png.
Però… c’è il problema della forzato passaggio tex->dvi->ps->pdf.
(o sbaglio?)Mi ricordo che diverso tempo fa, quando avevo problemi nella visualizzazione di radici, graffe per sistemi… qualcuno mi consigliò di lasciare perdere il dvi e di compilare subito in pdf. Seguendo tale consiglio non ho più avuto problemi.
Ora, dovendo fare il passaggio da dvi, per includere i file eps, si ripresenta quel problema. Nel file compilato in dvi, e poi convertito in ps e pdf non vengono visualizzate le graffe dei sistemi. Mi spiego con un esempio:
`
\begin{displaymath}
\left\{ \begin{array}{l}
y=0\\
y=\ln^{2}x+\ln x\\\end{array} \right.
`
Il codice sopra, se compilato direttamente in pdf, mostra correttamente la graffa a sinistra, mentre con il passaggio per il dvi e il ps la graffa ‘sparisce’.
Devo rinunciare ai file eps o alle graffe?
O c’è un metodo per ‘salvare capra e cavoli?’
Includendo forse l’immagine in pdf, invece che in eps? Un sacco di lavoro in più da fare…. 🙁Puoi dare
`latex tuodocumento `
e ottieni il .dvi; poi, apri il Prompt dei comandi (se sei su Windows) e dai (http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?p=33309#33309):
`dvipdfm tuodocumento `
e ottieni il .pdf. Ho fatto una prova col tuo esempio, e la graffa non scompare nella conversione da .dvi a .pdf.Ciao,
Antonio
Grazie per la risposta!
Non sono su windows, ma su linux, e per ora ho sempre compilato tramite editor (kile o texmaker).
Dici che se compilo da riga di comando la graffa non sparisce?
Provo subito!