Grazie per il chiarimento.
Ma mi domando: perché usare tabularx invece che colonne alla loro grandezza naturale?
Perché devo far sì che più colonne, quelle dei titoli, siano della stessa larghezza, tramite X.
Naturalmente viene una schifezza. Perché non provare con
`\begin{tabular}{*{9}{>{$}c<{$}}}
\toprule
\multicolumn{1}{c}{\bfseries Toll.} & \multicolumn{2}{c}{\bfseries Newton} &
\multicolumn{2}{c}{\bfseries Secanti} & \multicolumn{2}{c}{\bfseries Fit Quadratico} &
\multicolumn{2}{c}{\bfseries FQ con t.p.p.} \\
\cmidrule(lr){2-3}
\cmidrule(lr){4-5}
\cmidrule(lr){6-7}
\cmidrule(lr){8-9}
& i & x & i & x & i & x &i & x \\
\midrule
10^{-6} & 106 & -1.00000756593518 & 148 & -1.00001100601790 & 10 &
-1.65246756993444 & 54 & -1 \\
10^{-8} & 145 & -1.00000007654454 & 204 & -1.00000011376020 & 12 &
-1.65246758112511 & 54 & -1 \\
10^{-10} & 184 & -1.00000000077440 & 261 & -1.00000000108366 & 13 &
-1.65246758121512 & 54 & -1 \\
10^{-12} & 223 & -1.00000000000783 & 317 & -1.00000000001120 & 15 &
-1.65246758120878 & 54 & -1 \\
10^{-15} & 282 & -1.00000000000001 & 401 & -1.00000000000001 & 18 &
-1.65246758120875 & 54 & -1 \\
\bottomrule
\end{tabular}`
che a mio parere dà un risultato nettamente migliore? Pretendere che le colonne "i" siano larghe tanto quanto le "x" è assurdo.
Ciao
Enrico