Re: esiste uno stile di bibliografia come questo?

#39119
lorenzo.pantieri
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::


    Scegli: o biblatex, o BibTeX (con natbib, magari). Entrambe le soluzioni funzionano perfettamente (anche se biblatex offre più possibilità). Ma mi sai che stai facendo confusione.

    Per esempio, il comando \citep è supportato da natbib (se lo vuoi con biblatex, devi caricare biblatex con l’opzione natbib).

    L’opzione authoryear, poi, mi pare non sia un’opzione di natbib: lo è di biblatex, ma la devi scrivere come “style=authoryear”.

    Posso darti un consiglio? Studiati molto bene il funzonamento di BibTeX e natbib nell’Arte (quassù). Se vuoi biblatex, studiati il mo articolo. Poi ne riparliamo.

    In ogni caso, questo codice dovrebbe funzionare:
    `\documentclass[a4paper,oneside,11pt]{book}
    \usepackage[english,italian]{babel}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[sort&compress]{natbib}
    \begin{document}
    \citep{Minelli:91}.
    \bibliographystyle{plainnat}
    \cleardoublepage
    \bibliography{biblio}
    \end{document}`
    E anche questo:
    `\documentclass[a4paper,oneside,11pt]{book}
    \usepackage[english,italian]{babel}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[babel]{csquotes}
    \usepackage[style=authoryear-comp]{biblatex}
    \bibliography{biblio}
    \begin{document}
    \parencite{Minelli:91}.
    \cleardoublepage
    \printbibliography
    \end{document}`
    Come vedi, ci sono alcune importanti differenze. Per esempio, se usi biblatex \bibliography va nel preambolo e non stampa nulla (per stampare la bibliografia si usa \prinbibliography). Inoltre, se usi biblatex, \bibliographystyle non ci va. Anche i comandi per le citazioni sono diversi. Eccetera. Trovi tutto nei documenti che ti ho indicato.

    Ciao,
    L.

    Go to top