Grazie per le risposte…
Dunque non uso direttamente pdflatex perchè ho parecchie figure in eps che non volevo convertire. Se non trovo altra soluzione lo faccio.Facendo come suggerito da g.verticale non vedo neppure il circuito nel dvi…
Per esempio il mio codice è questo:
`
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes,arrows}
\usepackage{verbatim}
\usepackage[siunitx]{circuitikz}\begin{document}
\begin{figure}
\begin{center}
\begin{circuitikz}[scale=1][american]\draw
to[V=$V_{in}$] (0,4) to [short,-o] (0.7,4)
(1.3,4) to[short,o-] (2,4)
(2,0) — (2,4)
to [L=$L$,](4,4)
to [C=$C$,*-*](4,0)
(4,4) — (6,4)
(0,0) — (6,0)
(6,4) to [R=$R$] (6,0)
;\end{circuitikz}
\end{center}
\caption{Ideal Buck S=OFF}
\end{figure}\end{document}
`
I suggerimenti di Antonio sono certamente da seguire. Ti espongo quello che ho visto compilando il tuo documento: con pdflatex nessun problema. Con latex nel dvi vedo i caratteri testuali tutti accumulati nell’angolo in basso a sinistra del “rettangolo”. Suppongo sia un artefatto del metodo usato da tikz per gestire i comandi \special, infatti la generazione del pdf tramite il solito metodo (dvips+ps2pdf) dà il risultato corretto. Resta il fatto che ingrandendo il dvi il circuito “sparisce”; credo sia proprio un problema di “visualizzazione” e basta.
Ma che ci vuole a convertire eps in pdf?
Ciao
Enrico