Non ho capito del tutto la tua risposta e per questo credo di non essere stato chiaro io all’inizio.
A quanto ho capito tu mi suggerisci di lasciare \sisetup{mathsrm=euler} come opzione migliore e quindi usare il font euler per gli ambienti matematici.Per tornare al mio quesito, lo rispiego nel caso non fossi stato chiaro: senza \sisetup{mathsrm=euler} e con eulermath in classicthesis otttengo questo risultato:
il primo 10^4 è ottenuto con \num{e4} mentre il secondo con il classico 10^4.
Non potendo/volendo usare \num in tutto il documento volevo uniformare tutti i caratteri numerici e questo può quindi essere fatto in due modi:
(1) rendere \num{e4} uguale a 10^4 (e quindi usare \sisetup{mathsrm=euler})
oppure
(2) rendere 10^4 uguale a \num{e4} (non so come farlo)La soluzione (1) è a portata di mano, ma visivamente mi piace di più la soluzione (2).
Con il tuo suggerimento ottengo invece la seguente cosa:
modificando i comandi che mi hai suggerito probabilmente riuscirei ad ottenere la soluzione (2).
In definitiva mi suggerisci, per quanto ho capito, di usare la soluzione (1).
Ripeto che io trovo la (2) più bella nel senso che un numero bello squadrato mi dà un’idea di dato/cifra mentre il numero 10^4 in font euler mi dà la sensazione di un numero che si perde nel testo, un numero meno “deciso”.
Detto questo, visto che sono in difficoltà anche sull’abbinamento dei colori nel vestirmi, accetto con gioia un suggerimento di “stile” da chiunque ne mastichi più di me e in definitiva non è un font che mi cambia la tesi.Grazie ancora, spero di non essere stato troppo prolisso.
Se vuoi euler per le variabili ci va anche per i numeri. Sic dixi. 😀 Le cifre in euler sono nettamente più evidenti, al contrario di quanto tu pensi.
Ciao
Enrico