Salve a tutti, sono nuovo del forum. Da un po’ di tempo utilizzo il pacchetto sffms per la creazione di manoscritti e ho notato che dà qualche problema con l’opzione italian di babel (french e english non dànno problemi). In poche parole, gli apici doppi spariscono, mentre tutto funziona correttamente con “ e ‘’. La creatrice di sffms mi ha risposto che non si tratta di un bug del suo pacchetto ma di babel.
Qualcuno mi sa dire come poter correggere? Pur potendo utilizzare “ e ‘’, mi sarebbe più utile gli apici doppi convenzionali visto che il testo lo ottengo via OCR da un dattiloscritto.
È considerabile un bug o semplicemente un inconveniente dovuto a due pacchetti che si pestano i piedi? Nel primo caso, mi sapreste dire come segnalarlo e a chi?Purtroppo mi sono accorto che sffms è l’unica alternativa per le mie conoscenze, altrimenti avrei adottato volentieri altri pacchetti.
Vi ringrazio molto.
Non è un baco: babel usa ” per varie cose importanti. Dopo \begin{document} metti
`\shorthandoff{“}`
Tuttavia considera l’idea di convertire i doppi apici negli appropriati “ e ” dopo aver letto il documento tramite OCR.
La classe sffms non c’entra nulla.
Ciao
Enrico