Re: biblatex: stili philosophy-classic e philosophy-modern

#37565
Up
0
Down
::

Tutto ciò è disarmante.

Accidenti. 🙁 Spero che le modifiche che dovrai fare non siano così onerose: il tuo stile è una meraviglia e, per quello che mi riguarda, costituisce, da solo, una ragione sufficiente per passare a biblatex.

Bisognerebbe scrivere a Lehman: il passaggio di un software dalla versione 0.8 alla 0.9 dovrebbe essere un affinamento, non una rivoluzione.

Mi dispiace per il lavoraccio che aspetta Ivan, ma non sono d’accordo sulle critiche a Lehman. Trovo anzi che la sua politica di inserire biblatex solo tra i pacchetti sperimentali sia stata ottima. Qualcuno, come Ivan, ma anche altri, ha sviluppato estensioni di biblatex che hanno contribuito a mostrare i punti deboli di biblatex stesso. Più volte ci sono state “rivoluzioni” dell’interfaccia proprio perché la precedente si era dimostrata inadeguata. Del resto lo stesso Lehman ha sempre avvisato che nessuna parte di biblatex poteva considerarsi stabile fino all’inserimento tra i pacchetti “normali”.

Sembra comunque che siamo quasi alla fine della lunga gestazione, quindi meglio cominciare a studiarsi per bene questo nuovo strumento.

Ciao
Enrico

Go to top