Non credo che si possa, né che sia molto sensato.
Capisco. L’ho chiesto semplicemente perché consultando la documentazione di microtype, ho notato l’assenza di cesure nelle \subsection «inline» contenute nell’indice (che poi in realtà erano \subsubsection…), ma può darsi che ciò sia successo solo per caso.
Mi sono letto la documentazione di titletoc alla ricerca di un’opzione «explicit», simile a quella presente nel suo «fratello» titlesec, in modo da poter scrivere una cosa del tipo \mbox{#1}, ma quest’opzione non esiste.
Comunque, non mi interessa approfondire ulteriormente la questione; va bene così, grazie.
Ma io ho una soluzione migliore: non mettere le sezioni di secondo livello nell’indice. 🙂
Intendi dire con un
`\setcounter{tocdepth}{2}`
In effetti, ho dato un’occhiata anche alla tua introtex, e devo dire che un indice fatto in quel modo viene veramente bene. Il fatto è che ho molte subsection, e grazie alla loro inclusione nell’indice mi è facile navigare rapidamente nel documento (in questo momento, in cui esso esiste esclusivamente in formato elettronico, quindi presumo che in formato cartaceo l’esigenza potrebbe sentirsi anche di più…).
Ci penserò. Proverò a riorganizzare il testo, eventualmente portando il contenuto ad un livello di sezionamento maggiore, e deciderò alla fine del lavoro quale soluzione adottare.
Grazie e a presto.