Piccolo aggiornamento.
Da poco è disponibile su CTAN
http://mirror.ctan.org/macros/latex/exptl/biblatex-contrib/biblatex-philosophy.zip
una versione degli stili philosophy compatibile con biblatex 0.9.
Come già detto, non è più possibile ottenere la forma Galilei (2009, ed. orig. 1632). La cosa personalmente non mi preoccupa più di tanto, per diversi buoni motivi sia texnici sia stilistici. Tuttavia proverò a ripristinarla. Ricordo comunque che inserendo anche solo il campo origlocation (quello della traduzione, per intenderci) si ottiene una buona voce bibliografica. Noterete che in questa nuova versione, nel caso delle voci @article l’etichettta dell’anno è preceduta dal mese. Colpa della nuova versione di biblatex…Per il momento non ho modificato questo comportamento in attesa del vostro parere.
Alcune situazioni patologiche non sono più gestibili, pertanto le ho eliminate dalla documentazione.
Colgo l’occasione per informarvi che Lehmann ha accettato la mia richiesta di introdurre una nuova stringa (sees). In breve, questo consentirà di avere la forma “Citato a p.” e “Citato alle pp.” (peraltro già disponibile) in un modo più corretto e naturalmente per tutte le lingue, non solo per l’italiano.
Anticipo che forse renderò disponibile un nuovo stile, philosophy-verbose, basato sullo schema verbose-trad2 e verbose-trad1, che ho scritto un po’ per sfida e forse un po’ per abitudine 🙁 . L’ho già testato e funziona bene. C’è qualche problema con i riferimenti incrociati all’interno delle voci @incollection, che ho in parte risolto ma senza sapere bene come 🙄
Questo stile naturalmente va contro la mia battaglia a favore dello schema autore-anno, ma se qualcuno insiste…;)
In attesa
Ciao
Ivan
Ciao
Ivan