Devi usare un filtro. Lo trovi spiegato nel’articolo di Lorenzo:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdfGrazie.
Non mi sembra però la strada ideale: i filtri si basano sulle categorie, e in una categoria i record vanno inseriti a mano uno a uno, o sbaglio? Io invece vorrei una maniera semplice per dividere una bibliogafia, ad esempio in due gruppi: inproceedings, incollection e article da una parte, tutto il resto dall’altra. Mi ci sono arrovellato, e l’unica maniera, mi sembra, sia quella di inserirre manualmente i record OPPURE usare delle keyword nel campo dei record, il che è poi lo stesso approccio, dato che è sempre “manuale”. Poi se aggiungo record devo ricordarmi anche di aggiungerli manualmente, insomma…. non è proprio una soluzione elegante. Se avete altre soluzioni, fatemelo sapere!!!
Grazie,
Piero
No, i filtri non si basano sulle categorie.
`\defbibfilter{volumi}{%
\type{collection} \or \type{book}}
\printbibliography[filter=volumi]`
Nella bibliografia verranno stampati solo i @book e le @collection. Puoi costruire filtri anche più complicati usando la sintassi del pacchetto ifthen. Un esempio dalla doc di biblatex (p. 68) :
`\defbibfilter{example}{%
\( \type{book} \or \type{inbook} \)
\and \keyword{abc} \and \not \keyword{xyz}}`
Ciao
Ivan