Non sono d’accordo. Perché ci dovrebbe essere lo spazio insecabile lì?
In astratto, sono d’accordo con te: non si vedono ragioni per mettere uno spazio insecabile dopo la virgola.
In pratica, però, guarda l’articolo di Cevolani e il mio articolosu biblatex.
a) Qui numeri “1” e “8” solitari ad inizio riga sono molto, molto, molto tristi.
b) Se i numeri fossero alla fine della riga precedente (come del resto nota anche ansys) l’URL verrebbe composto molto meglio. Guarda, per esempio, come è composto l’URL del mio articolo su ClassicThesis: il fatto che una parte venga allineata a sinistra non mi dà fastidio (è inevitabile, del resto). Quella voragine dopo l’”8″ nel mio articolo su biblatex, invece, è proprio terribile, orrenda. E forse si eviterebbe, inserendo lo spazio insecabile che ti dicevo.
Con l’opzione volnumformat=volnumstrings c’è lo spazio insecabile in “vol.~5” e “n.~3”. Lì è meglio metterlo, anche se non lo vedo necessariamente indispensabile.
Indispensabilissimo, in quei casi: non finirei mai una riga con “vol.” o “n.”.
Il risultato della tua bibliografia è molto gratificante 🙂 Peccato per quei “Citato a pagina …”, ma, come direbbe un filosofo, sono ormai diventati una delle tue “cifre” 😉
Non è detto che la versione finale sia proprio quella… 😉 Su “p.” e “pp.” devo ancora decidere!
Fammi sapere che decidi di fare. Io un tentativo (anche solo per vedere il risultato) lo farei…
Ciao,
L.