Buongiorno a tutti,
il mio problema riguarda la resa dei record bibliografici (sia citati nel corpo del testo, sia nella bibliografia finale) delle voci @inbook.Con questi due record:
`
@book{ariosto:minori,
Date = {1954},
Title = {Opere minori},
Location = {Milano–Napoli},
author = {Ariosto, Ludovico},
Publisher = {Ricciardi}}@inbook{ariosto:satire,
Date = {1954},
Title = {Satire},
inlocation = {Milano–Napoli},
author = {Ariosto, Ludovico},
booktitle = {Opere minori},
bookauthor = {Ariosto, Ludovico},
Publisher = {Ricciardi}}
`e questo preambolo:
`
\documentclass[10pt,a4paper,twoside,openright,titlepage,italian]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-verbose,scauthors=true,scauthorsbib=true, scauthorscite=true,publocformat=locpubyear,inbeforejournal=true,latinemph=true,commacit=true,origfieldsformat=parens,annotation=true]{biblatex}\bibliography{bibliografia}
\DeclareCiteCommand{\sdcite} % per avere il comando \sdcite{etichetta} affinché venga stampato solo Autore, Titolo (autore in maiuscoletto, Titolo in corsivo)
{\boolfalse{citetracker}%
\boolfalse{pagetracker}%
\usebibmacro{prenote}}
{\indexnames{labelname}%
\printtext[bibhyperref]{\printnames{labelname}}%
\setunit{\addcomma\space}%
\indexfield{indextitle}%
\printtext[bibhyperref]{\printfield[citetitle]{labeltitle}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}\begin{document}
Come diceva Ariosto nelle Satire\footcite{ariosto:satire} [\dots]
\nocite{*}
\printbibliography
\end{document}
`il risultato è: LUDOVICO ARIOSTO, Satire, in, Opere minori, Ricciardi, 1954.
Mentre vorrei che dopo “in” o non ci fosse la virgola o che ci fosse la presenza di Idem.Dove sbaglio?:oops:
Grazie in anticipo,
Matteo
Ho provato a compilare e il risultato è corretto, senza virgola.
Che versione hai del pacchetto?
Ricorda che “Idem”, eventualmente, sta per “lo stesso autore”, non per “la stessa opera”. I miei stili, in ogni caso, lo disabilitano, essenzialmente perché lo ritengo un uso eccessivo delle latinitates. Alcune bibliografie usano “ivi” e/o “ibidem” anche all’interno di voci @incollection, se la @collection è già stata citata precedentemente. Questo è decisamente eccessivo. Vanifica la funzione delle citazioni in nota. È una brutta abitudine sviluppata in alcuni contesti umanistici. Quindi mai scrivere note di questo tipo
1.Ludovico Ariosto, Satire, in Opere minori, Ricciardi, 1954
2. Idem, Commedie, in ivi
(ammesso che le commedie di Ariosto siano raccolte lì 😀 )
Ciao
Ivan