L’accoppiata TeXmakerX + Sumatra è attualmente la miglior soluzione, secondo me, per l’utente Windows, in attesa che TeXworks arrivi almeno al livello di TeXShop.
muPDF è ancora in sviluppo, quindi non è un reader completo: ad esempio non supporta
oggetti 3d (che in latex si possono produrre con asymptote) ne file swf (animazioni flash, cfr. flashmovie su ctan).
Il miglior reader (nel senso completo e gratuito) è ancora AdobeReader sotto windows (seven) .
Per un lavoro professionale bisogna spendere circa 1000euro per avere AdobeAcrobat9:
in questo modo l’autore può avere la certezza che il suo pdf è corretto (“se Acrobat dice che è corretto allora è corretto” quindi il problema è di chi stampa). Addirittura alcuni stampano solo file provenienti da Adobe .
Un autore può raggiungere un certo grado di confidenza sulla bontà del pdf anche usando gsview che in qualche modo dà l’idea sul “carico” della macchina da stampa a (ad esempio di solito le sfumature sono visualizzate velocemente e stampate lentamente: con AdobeReader non lo si nota, con gsview si).
Ovviamente synctex è sconosciuto.
Quindi sotto windows come ha detto ivan l’editor e sumara sono ok
ma è obbligatorio controllare con il pdf con AdobeReader
e se si hanno “oggetti” inusuali (3d , flash, sfumature , grafici complessi , inclusione di altri pdf, font particolarmente cattivi)
anche con gsview.