Credo che gran parte dell’apprezzamento sia dovuto al contrasto tra lo stile tondo e quello corsivo di questo carattere
Altro “falso storico”. 🙂 Ai tempi di Jannon (a cui si deve in realtà il disegno da cui sono tratte le versioni moderne del Garamond) non si mischiava tondo con corsivo. L’uso cominciò più tardi, in epoca pienamente barocca. Il Garamond corsivo è basato su disegni di Granjon.
è chiaro che c’è chi le cose storte non le può soffrire e che il computer modern ha un disegno assai migliore
Eviterei di dare giudizi di “migliore” o “peggiore” per caratteri disegnati con cura. Certo, è facile dire che “Comic Sans” è pessimo sotto tutti i punti di vista, ma qui parlo di caratteri e font di qualità. 🙂
Ci sono font adatti e non adatti a un certo tipo d’uso. Stampare l’Orlando Furioso con i Computer Modern sarebbe un delitto, secondo alcuni teorici della tipografia. Non arrivo a tanto, ma almeno tengo presente che i CM sono stati disegnati sul modello dei Monotype Modern 8a, prodotti per la macchina compositrice Monotype nel ventesimo secolo. Font dove l’influsso della scrittura a mano è del tutto assente, anche nel corsivo. Non è un giudizio di merito, solo un’osservazione obiettiva: apprezzo molto i CM, infatti.
Se poi non ti piacciono i font con le grazie “storte”, non usarli. 🙂 Ma almeno adesso sai perché Jannon li disegnava così.
Ciao
Enrico