Con quella gabbia escluderei la seconda soluzione. Eventualmente aumenterei i margini. Che classe usi e che impostazioni hai dato?
Ho questa impostazione molto generica:
`\documentclass[a4paper,12pt]{article}`
e per le note
`\newcommand{\mymp}[1]{\marginpar{\footnotesize\raggedright\hspace{0pt}#1}}`
Dando
`\setlength{\marginparwidth}{1.5cm}`
in effetti il testo delle note a margine si avvicina troppo al bordo del foglio.
Potrei restringere con geometry la giustezza del testo,
se non ci sono alternative più appropriate
Per quanto attiene agli Warning nella compilazione della bibliografia:
Credo che sia dovuto al fatto che usi la stessa etichetta per tutte le voci. Ovvero l’etichetta è vuota per tutte le voci.
Trattandosi non di testi citati, ma solo di un elenco,
non so se questo codice sia appropriato o se ce ne sia uno migliore:
`\begin{thebibliography}{99}
\addcontentsline{toc}{section}{Riferimenti bibliografici}
\setcounter{subsection}{0}
\renewcommand{\subsubsection}{\alph{section})}
\subsection*{Letteratura primaria}
\bibitem{} A\textsc{ristotele}, \textit{Retorica}, trad. it. di A. Plebe, in
Aristotele, \textit{Opere}, vol. 10, Laterza, Roma-Bari 1973.
\bibitem{} C. P\textsc{erelman} – L. O\textsc{lbrechts}-T\textsc{yteca},
\textit{Trattato dell'argomentazione}, Einaudi, Torino 1981.
\bibitem{} C. P\textsc{erelman}, \textit{Il dominio retorico}, Einaudi, Torino
1981.
\bibitem{} C. P\textsc{erelman}, \textit{Il campo dell'argomentazione},
Pratiche, Parma 1979.
\bibitem{} C. P\textsc{erelman}, \textit{Retorica e filosofia}, De Donato,
Bari 1979.
\subsection*{Opere su Aristotele}
\bibitem{} A. M. B\textsc{attegazzore}, a cura di, \textit{Dimostrazione,
argomentazione dialettica e argomentazione retorica nel pensiero antico},
SAGEP, Genova 1993.`
Per gli stili bibliografici philosophy, appunto cerco di vedere quanto prima.
Idem per la classe suftesi
M.