A proposito, esiste un vasto mondo ancora poco esplorato (GuIT parlando): la grafica. Vorrei chiedervi se l’Arte dovrebbe accogliere un capitolo in proposito, oppure dovrebbe esistere una seconda Arte, L’Arte di disegnare con LaTeX, per esempio.
Ci sarebbero molte cose da dire, su questo punto… In breve, ho sempre pensato che ognuno dovrebbe fare il suo mestiere. Il mestiere di LaTeX è la tipografia, non il disegno. L’Arte presuppone che grafici e schemi siano stati fatti con un software esterno, specializzato. Ritengo che questa sia la scelta migliore, sopratutto tenendo conto del fatto che l’Arte è una guida di base: spiegare come fare disegni significativi con LaTeX (ammessane e non concessane l’utilità) richiederebbe un libro a sé…
Verissimo, il mestiere di LaTeX è la tipografia, ma mi sento di dire due cose:
A – capita abbastanza spesso di dover includere grafici, diagrammi, schemi, ecc. quindi è un esigenza diffusa;
B – LaTeX è un linguaggio utilizzando il quale si possono costruire oggetti. Non c’è nessuna contraddizione se in un sorgente un linguaggio ad hoc costruisce oggetti grafici;
La filosofia generale è quindi quella di produrre splendidi documenti. I grafici sono spesso indispensabili per la comprensione del contenuto, quindi se sono “integrati” in LaTeX, LaTeX stesso diventa uno strumento completo di espressione tipografica, e grafica.
Manca solo l’aspetto di calcolo, ma questo verrà in modo naturale con luaTeX.
D’altra parte il testo di riferimento principale su LaTeX, il Companion, riporta un capitolo sulla grafica, mentre il testo “The LaTeX Graphic Companion” è interamente dedicato alla grafica. Il GC tra l’altro (ultima edizione del 2007) conta circa 1000 pagine e non include PGF, ma solo beamer nei capitoli dedicati ai pacchetti specializzati.
La nostra Guida GuIT, dedica un po’ di spazio a Metapost, pstricks e pgf. Sarebbe splendido mettere a disposizione anche un Arte di disegnare con LaTeX.
Ad progetto simile parteciperei volentieri.
Un saluto e…
Grazie ancora.