Re: Configurare l’editor per compilare con XeLateX

#50946
Up
0
Down
::


Ciao vecio.
Allora, la mia opinione è quella di Luigi Scarso, che saluto e non conosco pur essendo di Padova (giusto?) come me. Premessa: quello degli editor è un tormentone che non avrà mai fine. Ciascuno metterà al problema la fine che vuole quando si troverà bene con uno shell piuttosto che con un altro.

Attualmente su Windows ci sono due combinazioni che vanno davvero bene:

1. TexMakerX + Sumatra PDF. Con questo tandem si può fare la ricerca diretta e inversa da e su PDF. Il solo TexMakerX permette una ricerca diretta e inversa, ma solo da e su DVI. Inoltre, si può impostare con moltissime codifiche, e riconosce la codifica di input anche senza le righe magiche.

2. TeXworks. Questo editor è integrato in MiKTeX e dunque ce l’hai già, e permette di fare la ricerca diretta e inversa da e su PDF. A differenza del punto 1., TeXworks visualizza il PDF e non il DVI: dunque è autosufficiente. Vale anche per TeXworks la faccenda delle moltissime codifiche, ma ha bisogno delle righe magiche a inizio codice. (Se non sai cosa sono le righe magiche, guarda la guida di Claudio Beccari quassù, è il secondo link.)

Entrambe supportano UTF-8 e permettono di compilare con XeLaTeX, ma tra le due consiglio la seconda: un programma è meglio di due, e non come i MaxiBon.

Come vedi, il supporto di UTF-8 e la ricerca diretta e inversa sono due paletti non da poco per accettare o scartare editor.

Per gli altri sistemi operativi ci sono altre possibilità ancora, ma tu chiedi di Windows.

Rimane il fatto, come dice Luigi, che il miglior visualizzatore di PDF gratuito per Windows rimane Acrobat Reader (se hai soldi, Adobe Acrobat Professional ti permette di fare acrobazie, ma costa un botto): se Acrobat dice che il PDF va bene, allora va bene davvero.

Ciao
Tommaso

Go to top