Il codice l’ho provato, funziona senza dubbio, solo che se non lo aggiusto un po’ ottengo una formula microscopica e un’immagine ignobilmente grande… ma ci lavorerò.
Grazie a tutti per l’aiuto, anche a chi critica il mio nickname pensando di essere simpatico … 😉
Il tutto si riduce a una costruzione molto più semplice: vuoi una formula vicino a una figura; come ti ha detto fabusdra non è detto che sia la soluzione migliore; ma provare non fa male.`\[
\pi_a^\bot(b)=
\frac{\langle\vec{a},\vec{b}\rangle}{\langle\vec{a},\vec{a}\rangle}\vec{a}
\qquad
\includegraphics[width=3cm]{image.eps}
\]`
Questo è il modo più semplice. Rimane forse da sistemare l’allineamento, che ne dici?
Lo ottieni con un trucco un po’ bieco, usando amsmath:`\[
\pi_a^\bot(b)=
\frac{\langle\vec{a},\vec{b}\rangle}{\langle\vec{a},\vec{a}\rangle}\vec{a}
\qquad
\begin{gathered}
\includegraphics[width=3cm]{image.eps}
\end{gathered}
\]`Nota l’uso di \langle e \rangle per le parentesi ad angolo.
Ciao
Enrico