C’è sempre una prima volta, anche con BibTeX.
Ho adottato il magnifico philosophy-style, e colgo l’occasione
per ringraziare ivan valbusa per il pacchetto, davvero irrinunciabile.
Ho tre piccoli problemi, poiché prima avevo gestito manualmente
la cosa con \thebibliography.1.
Visto che, com’è noto. devo intitolare la bibliografia
“Ricognizione bibliografica”, mentre prima era sufficiente
mettere nel file che avevo chiamato bibliografia.tex
`\chapter*{Ricognizione bibliografica}
\markboth{Ricognizione bibliografica}{Ricognizione bibliografica}`
e l’analogo per l’indice del .pdf con
`\backmatter
\phantomsection
\addcontentsline{toc}{chapter}{Ricognizione bibliografica}
\input{bibliografia}`
adesso non so più dove inserire il titolo desiderato.
Dopo \backmatter i capitoli non sono numerati, quindi non hai problemi a dare direttamente il comando \chapter senza bisogno di contorsioni con \phantomsection e \addcontentsline.
`\backmatter
\defbibheading{\chapter{Ricognizione bibliografica}}
\printbibliography`
2.
Avendo dovute adottare per il corpo di testo
`\usepackage{setspace}
\doublespacing`
credo che invece la bibliografia potrei farla con interlinea singola.
per evitare 30 pagine solo di bibliografia.
Nel preambolo ho messo
`\usepackage{etoolbox}
\usepackage[style=philosophy-modern,scauthors=true]{biblatex}
\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}`
ma non trovo opzioni per regolare (cioè normalizzare,
nel mio caso) l’interlinea).
`\begin{singlespace}\printbibliography\end{singlespace}`
3.
Ho una perplessità per la modalità di citazione degli articoli.
Infatti attualmente con philosophy-style a me risulta:Höffe, Ottfried
1984 «Ist Rawls’ Theorie der Gerechtigkeit eine kantische
Theorie?», Ratio, 26, pp, 88-104.Tuttavia io ero solito citare all’opposto in corsivo il titolo dell’articolo
e fra caporali la rivista. Produrre questo risultato implica mettere
pesantemente mano al codice?
Passo.
Ciao
Enrico