Grazie Ivan del tuo lavoro.
Ora le domande 😀
1) Qual è la nuova opzione?
2) ed. e eds. sono corretti quando sono tra parentesi, mentre c’è ancora ed. by quando si riferisce alla @collection all’interno di una voce @incolletion. E’ voluto?
3) Ora l’anno compare correttamente nella @collection quando sono citate più opere.
A questo proposito ho però ho una domanda, cui non so rispondere: la parentesi (eds./a cura di) è più giusto che vada prima o dopo la parentesi con l’anno?
Quando la voce è una sola c’è poca differenza, ma quando dello stesso autore sono più d’una, si hanno le parentesi con gli anni tutte allineate, tranne quando c’è la curatela.
4) C’è qualche possibilità di avere l’opzione che permetta di avere nelle @incollection i nomi dei curatori prima del titolo del volume? Come anche le due ulteriori opzioni per volume-numero e per luogo-editore. (Per entrambe le cose, vedi i miei precedenti post).
Con queste opzioni, si riuscirebbe a riprodurre quasi esattamente lo stile Oxford.
(Comunque, già adesso lo stile philosophy è il più completo e personalizzabile di tutti gli altri stili disponibili).