Ciao,
ho incontrato un problema con con delle voci @incollection che fanno parte di una @collection in più volumi.
In questo caso
`\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes} % necessario per philosophy-classic
\usepackage[style=philosophy-classic]{biblatex}\bibliography{../bibliotemp}
\begin{document}
\cite{HWPh}, \cite{Buechsel1989}\printbibliography
\end{document}`con questo file .bib
`
@INCOLLECTION
{Buechsel1989,
author = “B{\”u}chsel, Elfriede”,
title = “Purismus”,
crossref = “HWPh”,
volume = “7”,
volumes = “”,
pages = “1714-1715”,
year = “1989”}@COLLECTION
{HWPh,
editor = “Ritter, Joachim and Gr{\”u}nder, Karlfried and Gabriel, Gottfried”,
title = “Historisches W{\”o}rterbuch der Philosophie”,
booktitle = “Historisches W{\”o}rterbuch der Philosophie”,
year = “1971–2007”,
address = “Basel”,
volumes = “12”,
publisher = “Schwabe”}`
nella bibliografia, philosophy-classic non stampa il numero di volume di @Buechsel1989. Con authoryear-icomp, invece, il numero di volume viene stampato.È un problema di philosophy-classic?
Grazie dell’aiuto.
Alberto
La gestione delle voci col campo crossref è problematica. Se noti, con lo stile authoryear-icomp, la voce @collection viene riportata integralmente dentro la @collection. La soluzione è semplice, basta aggiungere \printfield{volume} nel punto giusto. Il problema è capire cosa quest scelta comporta. Vedrò cosa si può fare. Sul precedente post, lo ammetto, devo ancora metter mano.
Dopo il 22 dicembre, forse, avrò un po’ di tempo da dedicare a LaTeX, seriamente
Ciao
Ivan