Allora, innanzitutto grazie mille.
Poi:
– per quale motivo la linea sotto la testatina è del tutto inappropriata? (giusto per curiosità)
– il comando \markright funziona perfettamente, a parte per la prima pagina in cui appare la sezione, dove il titolo resta tale e quale. ma funziona per tutte le seguenti pagine.
– il codice
`\addto\captionsitalian{\renewcommand{\listfigurename}{Elenco delle immagini}}`
mi da errore:
`! Undefined control sequence.
l.33 \addto
\captionsitalian{\renewcommand{\listfigurename}{Elenco delle imma…
The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def'ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx'), type `I' and the correct
spelling (e.g., `I\hbox'). Otherwise just continue,
and I'll forget about whatever was undefined.
! Undefined control sequence.
l.33 \addto\captionsitalian
{\renewcommand{\listfigurename}{Elenco delle imma…`
e senza \\addto\captionsitalian, non succede niente.
– la mia esigenza di capitoli non numerati non è proprio giustificata. Diciamo che metto in appendice dei capitoli che non voglio che appaiano nell’indice. Ma effettivamente potrei pensarla meglio.
– il comando \chapter però fà si che nell’indice il titolo del capitolo è in maiuscoletto, cosa che vorrei evitare.
– per quanto riguarda la tabella: non sono esattamente cosa significhi che le colonne sono di tipo p. Ho costruito il comando mettendo insieme un po’ di esempi, ma era solo un tentativo. Si può cambiare se caso. Adesso il codice è così
`
\begin{longtable}{@{}
p{0.05\textwidth}
p{\dimexpr0.45\textwidth-3\tabcolsep\relax}
p{\dimexpr0.45\textwidth-3\tabcolsep\relax}
p{0.05\textwidth}
@{}}
\toprule
&
\tableheadline{Anonimi, \emph{Quaestio quarta}}
&
\tableheadline{Duns Scotus, \emph{In Meth.}, IX, qq. 1-5}
&
\\
\midrule
&
ll. 4-9
&
?
&
\\
\midrule
ll. 10-17
&
\uwave{Secundo probo hoc de potentia alia sic:} idem absolutum potest esse \uline{in} potentia activa respectu unius et passiva respectu alterius; ergo, in quantum est activum et passivum non distinguitur per \uline{aliquem} absolutum; ergo, si distinguitur, distinguitur tantum per relationes. Necesse est autem distingui: alias principiatum non haberet propria principia. Ergo, in quantum est prius principiato naturaliter, includit relationem; \uuline{relatio autem differt realiter a fundamento}.
&
\uwave{Quia} idem absolutum potest esse potentia activa respectu unius, et passiva respectu alterius; ergo in quantum est activum et passivum non distinguitur per \uline{aliquod} absolutum; ergo si distinguitur, distinguitur tantum per relationes. Necesse autem est, \uuline{ut videtur, quod distinguatur in quantum est prior naturaliter principiato, quia} alias principiatum non haberet principia propria \uuline{priora se}. Ergo in quantum est prius naturaliter principiato includit relationem.
&
Q. 5, n. 1, p. 559.
\\
\midrule
`
Volevo postare un’immagine del risultato ma non so come si fa. In pratica, la tabella è molto migliorata, ma è ancora un po’ più larga del testo (sulla destra), poichè la quarta colonna viene allineata completamente a destra lasciando uno spazio.
Voilà, per intanto….[/img]