da quando in qua \hfuzz serve a evitare il messaggio di “overfull vbox”? Quello si chiama \vfuzz
Bé, da quando questa frase è stata presa con copia/incolla da un manuale di Latex (evidente dal fatto che il commento è in inglese). Poiché tra l’altro questa è una delle righe che metto da quando ho inziato a usare Latex non saprei nemmeno + dire da quale manuale l’ho preso. Cmq grazie per la correzione e vedrò di cercare dove l’ho trovato.
Ma metterlo a 20 punti è veramente eccessivo. E, fra l’altro, se guardi bene trovi un \hfuzz=.3pt più avanti, da qualche parte
Non è la versione finale e per evitare troppi warning faceva comodo.
Per non parlare di quel bellissimo \headheight messo a 20.4 pt così di brutto! È fancyhdr che te lo chiede così elevato?
Sì, come scritto nel commento. Questo warning non l’ho mai capito ma così sparisce.
Un preambolo scritto così, dove si richiama lmodern subito contraddetto da mathpazo, è proprio bruttino, lasciatelo dire.
Probabilmente mi è sparito un % da qualche parte (in realtà c’erano molti altri pacchetti commentati che ho rimosso per non allungare troppo il codice riportato e che lascio nell’originale commentati per sapere che esistono, a cosa servono e dove ho trovato la doc).
problema in oggetto: secondo te, qualcuno ha voglia di provare a togliere un pacchetto alla volta da quella tonnara?
Hai letto veramente il mio primo post?!? Ho forse chiesto questo?!? Ti riporto le righe finali:
Ne deduco una incompatibilità con qualche pacchetto ma vista la quantità disumana di pacchetti che ho importato, prima di passare la giornata a cercare il colpevole, non è che qualcuno sa chi potrebbe essere l’incriminato? Così a sentimento mi insospettisce minitoc ma sulla doc non ho trovato nulla.
cioè non ho nessuna intenzione di chiedere ad altri di spulciare il mio preambolo ma di dirmi se sono a conoscenza di una eventuale incompatibilità. In caso di risposta negativa evidentemente spetta a me il lavoro e magari suggerire qui quale è questa incompatibilità. Il codice l’ho riportato su richiesta e perché appunto senza fare prove ma solo leggendolo qualcuno potesse ricordarsi di un problema analogo.