Grazie per i pareri.
Avevo raggiunto quel valore di areaset per tentativi notando che corrispondeva a 41 righe. Adesso però sto valutando l’idea di passare a \linespread{1.05} dato che tutto “aumenta” di solo un paio di righe di testo la pagina (circa). Dunque quasi non si vede la differenza con 1.1 ma è sicurmamente migliore a livello tipografico. In quel caso avrei ricavato che areaset deve essere 709pt, dando un \textheight di 625,04997pt, che corrisponde a 43.001 righe di testo.
Per il momento metto l’indicazione di “problema risolto”. Pongo comunque un’altra domanda: stampando fronte retro non farebbe così schifo perché le due pagine affacciate avrebbero lo stesso layout e dunque non si avrebbe l’impressione della pagina diversa dalle altre?
Le righe, con quell’impostazione, sono 44. La differenza fra \textheight e quanto si ottiene con 44 righe di testo e \linespread{1.05} è, per pagine di solo testo, 0.00805pt, trascurabile. La pagina è un po’ troppo piena, per i miei gusti.
La stampa “solo fronte” fa schifo per vari motivi: quando apri il volume hai un’orribile spazio bianco a sinistra ogni volta che giri pagina. Inutile e brutto. In un lavoro ben fatto una pagina completamente bianca è bilanciata dall’inizio del capitolo nella pagina a fronte. La disposizione delle due gabbie è asimmetrica rispetto a ciascun foglio, ma globalmente simmetrica e questo dà una certa vivacità. Non trascurerei le testatine, però, per aumentare la variabilità: dipende molto dal tipo di testo. In ogni caso, un testo di tipo tecnico deve averle.
Ciao
Enrico