l’esame del documento
*Una (mica tanto) breve introduzione a LaTeX2e [IT]*
– http://www.ctan.org/tex-archive/info/italian/lshort/itlshort.pdf
con il mio software di verifica preliminare alla stampa, marca il file come *sospetto*
Status: Suspected
ma non identifica caratteri mancanti:
Fonts
-Notifications: 3
Font info
+Notifications: 52
[…]
Font is embedded
All glyphs used in text are present
il rapporto completo, comprensivo di altri dettagli è scaricabile qui
con la versione dello stesso file annotata ed evidenziata nelle parti in cui è rilevato uno spazio colore RGB (in tutto il documento praticamente)
qui invece trovi lo stesso file convertito in tracciati (è passato da circa 1 MB a 33 MB) per stampare senza problemi, grazie ai potenti mezzi (1000 US $) della Apago Inc. (pdfenhancer)
– http://ifile.it/tifusho
pdftoolbox, un altro software di preflight che ho, non ha ancora finito l’esame, mentre stasera proverò ad esaminarlo con qoppa pdf studio
il problema sembra essere un’incapacità di convertire correttamente in postscript il pdf da parte del RIP, per deficienze sue, credo di poter affermare, dato che la verifica che ho effettuato è quella standard nella produzione industriale in digitale e offset ed è usata, tra le altre, dalle industrie grafiche sheridan. e questa verifica, se da un lato lamenta giustamente uno spazio colore rgb, non rileva nessun difetto nell’incorporazione dei caratteri, cosa del resto già evidenziata dall’ispezione con multivalent
sarebbe interessante convertire il pdf originale in postscript level 3 (pdftops), ricreare un secondo pdf a partire dal file postscript e poi provare a imposizionarlo con quel RIP, fermo restando che con Multivalent, si può attuare ogni tipo di imposizione, basta dire di quale si ha bisogno
eccoli tutti e due (postscript e pdf ricavato dalla conversione in postscript)
– http://ifile.it/0kj17nf
– http://ifile.it/u4btqem