Ok, mi sono letto bene quello che hai scritto e sono andato a rileggere la parte scritta nella guida, ho creato un semplice file di prova e un file .bib minimo e mi funziona tutto.
Però ho da chiedere una cosa a riguardo, io ho circa 70 riferimenti bibliografici, devo inserire 70 volte \addtocategory{…}{…,…} ??? (ho provato a fare qualche modifica al codice di mio pugno ma senza gli effetti sperati)
Non se scrivi il tuo file di riferimenti bilbiografici in modo da selezionarere le voci con un filtro, in modo automatico.
Se vuoi evitare di scrivere a mano ogni riferimento con il comando \addtocategory, definisci un filtro basato sul tipo di riferimento bibliografico, per esempio:`\printbibliography[heading=cartaceo,nottype=online]
\printbibliography[heading=web,type=online]`
Per avere le bibliografie separate, inserisci nel preambolo qualcosa come`\defbibheading{cartaceo}{\section*{Testi consultati}}
\defbibheading{web}{\section*{Siti Web consultati}}`
edit: non capisco, nella tesi i link continuano a non essere mandati a capo e proseguono dritti fuori dal foglio -.- può essere “colpa” di \usepackage{hyperref} ?
A me vanno a capo anche caricando hyperref. In questo caso un esempio minimo è essenziale.
e come si potrebbe fare per avere i riferimenti in ordine numerico? ora tipo mi mette [2] [17] [34] ecc…
Lo stile bibliografico “numeric” prevede l’ordinamento per etichette numeriche in ordine crescente. Forse il campo sortkey che hai nei riferimenti bibliografici può creare confusione: è necessario inserirlo?
edit_2: scusate la volgarità ma latex ha delle pippe assurde, mi da errore su due riferimenti bibliografici che sono totalmente uguali agli altri, non ha senso! L’errore è: “Missing $ insert” e mi viene segnalato dopo \bibbycategory
ho controllato e i due riferimenti che danno errore sono.
\addtocategory{web}{social\_media:CTR}
`@online{social\_media:CTR,
title = {Su Facebook più contenuti ma Twitter ha un Click-Trough Rate più alto},
year = {2010},
label = {Presa visione in marzo 2011, articolo scritto nell'ottobre 2010},
url = {http://www.markingegno.biz/blog/2010/10/18/su-facebook-piu-contenuti-ma-twitter-ha-un-click-trough-rate-piu-alto/},
sortkey = {social\_media}
}`e \addtocategory{web}{twitter:trendtopic}
`@online{twitter:trendtopic,
title = {Analisi dei Twitter Trend Topic 2009 – 2010},
year = {2011},
label = {Presa visione in gennaio 2011},
url = {http://www.lissimattia.com/2011/01/22/sm/analisi-dei-twitter-trend-topic-2009-2010-infographic/},
sortkey = {twitter}
}`
Elimina “\_” dal campo sortkey, sempre che sia proprio necessario mantenere questo campo. La seconda voce bibliografica a me non causa nessun errore.
Lorenzo