spez” post=60913il punto è che \parskip si comporta in maniera diversa in modalità oneside o twoside. è possibile??
Certo che è possibile: con “oneside” viene eseguito \raggedbottom che rende la pagine più uniforme evitando bianchi; con “twoside” invece si usa \flushbottom per allineare i margini delle pagine affiancate.
spezE tu cosa suggerisci? Di separare i paragrafi con l’indentazione?
A me non piace
Può darsi che il rientro non ti piaccia, ma sei già costretto, a quanto capisco, a spaziare le righe in modo abnorme. Quell’impostazione della spaziatura tra i capoversi li rende poco distinguibili l’uno dall’altro, basta un’occhiata veloce per rendersene conto. Potrebbe forse andare con un’interlinea normale, ma ha il grosso difetto di riempire la pagina con blocchi sconnessi aumentando la quantità di spazio bianco; l’effetto è ancora peggiore se i capoversi non sono abbastanza lunghi.
La spaziatura tra capoversi è stata di moda negli anni Venti del ventesimo secolo, nell’ambito della “Neue Typographie”. Non molti anni dopo uno dei massimi esponenti del movimento, Jan Tschichold, scriveva articoli sulla necessità del rientro a inizio capoverso e sulla bruttura della spaziatura. Prendi un po’ di libri a caso e guarda quanti adottano la spaziatura verticale.
Qualche commento al tuo codice.
• Non usare \include se non per un intero capitolo; mai e poi mai per caricare impostazioni oppure dedica, sommario e roba simile. E ti assicuro che è del tutto inutile anche per i capitoli interi.
• Il signor Capitolo e la signora Tabella vogliono la maiuscola. Il tuo “capitolo 3” non la vuole.
• \selectlanguage{italian} non va dato.
• subfigure è obsoleto da quasi otto anni (in agosto 2003 è uscito il pacchetto sostitutivo subfig)
Ciao
Enrico