Guarda che LED è un editor vecchiotto; sono 6 anni che non uso più Windows, quindi, benché abbia guardato in giro e abbia visto che il suo nome è stato aggiornato (ma non è molto diverso) non mi pare che ora abbia la ricerca diretta e inversa tra i file sorgente e PDF. Secondo me questa è una necessità assoluta. Quindi al di là di essere in italiano (molti altri editor per LaTeX lo sono) e molto intuitivo (tutti sono intuitivi a modo loro, dipende dal tipo di intuizione che ha chi li usa) secondo me non dovrebbe nemmeno più essere nominato. lED ha avuto un grosso pregio iniizialmente: è forse stato il rpimo editor che sfruttando gli schermi con rapporto di forma 16:9 (schermi panoramici) ne ha sfruttato la larghezza per avere aperte una di fianco all’altra la finestra del file sorgente e quella del file composto, in modo da poter eseguire la ricerca in entrambe le direzioni: perccato che il file fose composto nel formato DVI, che oggi non si usa praticamente più. Il motore di composizione ora è pdftex, non più tex; pdftex può venire configurato o usato in modo tale da potersi comportare esattamente come tex, ma sarebbe come usare una Ferrari per andare a fare la spesa. Si rinuncia a tutte le belle cose che pdftex piò fare in più rispetto a tex; non sto ad elencarle, perché sono tutte descritte nelle guide. Ma il difetto più importante è che tex (o pdftex, usato con l’impostazione per comportarsi come tex) non permette di usare la microgiustificazione, che in tipografia è importantissima, anche se, quando non si può usare, tocca fare di necessità virtù. Dunque, perché usare LED se si è costretti a passare attraverso il formato DVI durante la lavorazione di un qualsiasi documento? Anche se poi LED consente di comporre la versione finale direttamente pdflatex, è durante la lavorazione che sarebbe importante avere a disposizione il file PDF su cui eseguire esattamente tutte le leggere modifiche che sono eventualmente necessarie.
Go to top▲