nadorpatonel” post=63748Ivan, ho provato a ridefinire l’esempio bibliografico come in uno degli esempi che erano forniti nel modello iniziale. Il risultato, con le modifiche che mi hai suggerito è il seguente:
[1] S. Goldez, Z. Ren, J. Flasker. “Surface fatigue of gear teeth flanks”. In: Computers and Structures 12.1 (1999), pp. 475–483.
Non capisco perché, ma mentre la distanza tra numero e riferimento viene settata correttamente, le altre modifiche non le accetta. Il 12 infatti dovrebbe essere il Vol e l’ 1 il no.
Inoltre un’altra cosa “strana” è che i cognomi ora vengono scritti prima dell’iniziale del nome, sebbene senza la virgola in mezzo. Per quanto riguarda il resto, dovrebbero scomparire le parentesi dell’anno e quel “In” per introdurre il nome della rivista. Infine anche quel punto che separa il titolo del lavoro dal nome della rivista, dovrebbe essere una virgola.
Ora proverò gli esempi anche degli altri tipi di citazione (book e atti di convegni) per vedere cosa succede con quelli.Grazie ancora
Marco
La ridefinizione di “volume” è indifferente perché quella stringa non viene usata dallo stile che carichi. Aveva senso con i miei stili.
La macro che ridefinisce author invece funziona, ma va eliminata la virgola:
`\DeclareNameFormat{author}{%
#1\ifblank{#3}{}{\space #3}
\ifthenelse{\value{listcount}<\value{liststop}}
{\addcomma\space} {}}`
È necessario ridefinire alcune macro di base.
`
\renewcommand*{\newunitpunct}{\addcomma\space}
\DeclareFieldFormat{number}{\bibstring{number}~#1}%
\DeclareFieldFormat{volume}{\bibstring{volume}~#1}
`
Se vuoi approfondire l'argomento potresti leggere il mio articolo su ArsTeXnica, che spiega come creare uno stile personalizzato con biblatex.
Ciao
Ivan