lorenzo.pantieri” post=64458
Lorenzo e Tommaso, non avete risposto alla mia ultima domanda; quella di comporre l’Arte con memoir. Tra le righe mi pare che propendereste per book; benissimo. Ma la grafica attuale con book non si ottiene assolutamente se non a spese di lacrime e sangue. Invece la grafica attuale è importante perché è un forte richiama per i novizi; non per niente ci sono in continuazione persone che vogliono fare la tesi con il vostro stesso stile tipografico.
Pensateci 🙂
L’Arte è composta con ArsClassica, che si appoggia su ClassicThesis, che a sua volta si appoggia sulle classi KOMA. Idealmente, mi piacerebbe che ClassicThesis e ArsClassica poggiassero sulle classi standard. Idealmente, mi piacerebbe che un documento pensato per le classi standard si possa trasformare in un documento “alla Bringhurst” semplicemente caricando un pacchetto. Tuttavia mi pare che siamo molto distanti da questo obiettivo…
A presto,
L.
Questa possibilità c’è già e si chiama suftesi 😉
Prendi un documento basato su book, cambia la prima riga in
`\documentclass[sufelements]{suftesi}`
e otterrai un documento “alla Bringhurst”.
Con
`\documentclass[elements]{suftesi}`
ottieni proprio il layout degli Elementi.
La classe è talmente compatibile con la classe book standard, che la Guida Guit, che è abbastanza corposa, si compone semplicemente modificando la classe caricata. Ci sono in verità degli errori, dovuti a un file (mi sembra che sia il file “Preliminari”). È semplice modificarlo. Tutto il resto si compila senza problemi. Almeno con la versione che ho io.
Ciao
Ivan