`\bibliographystyle{plainnat}`
Mi permetto di manifestarti questi miei dubbi filosofici: perché non si può direttamente usare lo stile plain (o un altro qualunque) con natbib? Perché è necessario servirsi di uno stile pensato ad hoc per natbib? Lo stile con cui compaiono le voci bibliografiche alla fine del documento non dovrebbe essere indipendente dal formato di citazione all’interno del documento?
No, perché natbib, per funzionare, ha bisogno che il file .bbl risultante gli sia comprensibile. Ecco un esempio di come esce un bbl usando plainnat:`\bibitem[Hempel(1965)]{hempel65}
Carl~Gustav Hempel.
\newblock Aspects of scientific explanation.
\newblock In \emph{Aspects of Scientific Explanation and other Essays in the
Philosophy of Science}, pages 331–496. The Free Press, New York, 1965.`Natbib ridefinisce \cite e ha bisogno che la chiave sia ben formata.
Ciao
Enrico