Ho provato il tuo stile, che mi sembra funzioni bene e sia molto simile al mio.
Ti dico solo le cose che mi sembra si discostino dalle usanze comuni.
Innanzitutto grazie di cuore Gus!
– N. Cognome: so che lo preferisci, ed è chiaro, ma si tende, essendo l’ordine alfabetico, a mettere sempre Cognome, N.; non solo in inglese.
Convengo che Cognome, N. sia più comodo, natbib_ita fa così, ma è veramente veramente veramente brutto… Poi, se ci sono più autori, viene fuori “Rossi M., Verdi A. e Bianchi N.”, con il punto che litiga con la virgola consecutiva -non un bel vedere. Eleganza o comodità? Che cosa facciamo???
– In @incollection il titolo del libro collettaneo, essendo un libro, deve essere in corsivo e non fra caporali;
Giusto.
– In italiano, normalmente l’editor si segnala con “a cura di” (fra parentesi dopo il nome o senza prima) e non con “curatore”;
D’accordo.
– Niente virgola fra Città e Data? (intendo: è una scelta, che va bene, o una dimenticanza?)
E’ una scelta, motivata dall’unico fatto che ho visto parecchi libri fare così. Nessun motivo “logico”, intendo. Anzi, forse la data è più comodo metterla subito dopo l’autore, come fa natbib_ita, così il lettore non deve arrivare il fondo alla voce bibliografica per trovare la data. Non l’ho fatto perché non l’ho praticamente mai visto, se non in natbib_ita.
– forse per una svista, gli articoli finoscono tutti con virgola invece che punto.
A me non succede, le voci di ogni articolo sono separate da virgole e alla fine di ciascun articolo c’è un bel punto.
Grazie ancora per la tua attenzione e per le preziose osservazioni.
L.