ivan” post=66181
Da ieri (grazie Tommaso per avermelo fatto notare) è disponibile su TeX Live la nuova versione di suftesi (0.6c).
La classe è ora pienamente compatibile con XeLaTeX. Almeno lo spero 🙂
Io purtroppo ottengo sempre lo stesso errore che avevo segnalato qui con lo stesso esempio minimo compilabile. 🙁
ivan” post=66181
Colgo l’occasione per fare un preannuncio e chiedere il vostro parere.
Come sapete non amo tanto le opzioni “elements” e “sufelements”, per il semplice fatto che gli stili di capitolo “alla Bringhurst”
non sono coerenti con l’idea di base della classe. Preciso: non mi piacciono inserite nella classe suftesi, non in sé!
Parlando con Tommaso sono arrivato alla conclusione che sarebbe meglio che non ci fossero.
Chiaro che ciò crea un problema di retrocompatibilità. Pensavo di risolverlo facendo emettere un Warning che rimanda alla documentazione
per avere il codice necessario per ottenere gli stili elements e sufelements. È chiaro che non è una bella decisione e che sarebbe stato meglio che fossi rimasto
più coerente con le mie idee.
Che ne pensate?Ciao
Ivan
Nonostante ritenga la soluzione di OldClaudio un’ottima idea, un po’ mi dispiace che suftesi abbandoni un opzione secondo me davvero ottima, che gli dà un tocco in più. Ovviamente IMHO. 😉