Ciao!
Non conosco la storia di CT, quindi potrei aver detto una stupidaggine.
Volevo solo far presente a Lorenzo che CT ha già quella gabbia, senza considerazioni. Avevo già notato che ArsClassica ha una gabbia più piccola di ClassicThesis e che mi sembra che l’Arte usa ArsClassica ma ripristina la gabbia di CT. Se AC abbia ridotto la gabbia rispetto a CT, o se CT l’abbia aumentata in seguito, sinceramente non lo so.
Quanto alle unità di misura, per anthosthesis avevo pensato di specificare nel codice tutte le misure in pt (e non mischiare pt e em), soprattutto perché alcune dimensioni sono intere se espresse in punti (o quasi intere: testatine e piedini, \topskip, \baselineskip) e trovavo più comodo mantenerle tali anziché convertirle in un numero frazionario (con troppo decimali) di mm.
È anche vero che con i mm ci si rende conto meglio: per questo avevo pensato di mostrare nella documentazione anche i corrispondenti in mm.
A differenza di CT, anthosthesis ha un PDF in cui documento il codice, spiego le scelte fatte: mi sembra un buon modo di procedere.
Opinione personalissima e modestissima.
Ciao,
Antonio