Guarda, ti ho detto che si può fare ed ecco come. Però il risultato, come vedi lascia a desiderare piu di quanto lo lasci il fatto di ricomporre la formaula come altri ti/vi hanno suggerito:
`
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsmath}
%% Comando per l'approssimazione di un segno di integrale
%% grande “a piacere”
%%
%% Primo argomento: estremo inferiore di integrazione
%% Secondo argomento: estremo superiore di integrazione
%% Terzo argomento: integrando completo di differenziale
\newcommand{\largeint}[3]{% Inizio definizione
\begingroup% Apri un gruppo
\setbox0\hbox{$\displaystyle #3$}% Componi l'integrando in
\setbox0\hbox{$\vcenter{\box0}$}% una scatola centrata
% Componi ora un integrale con le dimensioni dell'integrando
\vcenter{\hbox{\resizebox*{\width}{\dimexpr\ht0+\dp0\relax}{$\displaystyle\int$}}}
_{\kern-1ex #1}^{\kern0.5ex #2}% Metti gli estremi di integrazione
\box0 % Metti l'integrando inscatolato
\endgroup% Chiudi il gruppo
}
\begin{document}
\[
A= \largeint{a}{b}{\frac{c+\dfrac{d}{e}}{\dfrac{f}{g}+h}\,dx}
\]
\end{document}
`
Il pacchetto amsmath serve solo per usare il comando \dfrac e mostrare una frazione a quattro piani decisamente grande. il pacchetto graphicx serve per potere usare \resizebox.
Non ditemi che non vi piace; questo è quanto si può ottenere; certo in base al fattore di scala verticale si potrebbe pensare anche a un leggero fattore di scala orizzontale per evitare che l’integrale stiracchiato sembri così stiracchiato, ma poi verrebbe troppo nero.
Se volete, ora che avete l’intelaiatura potete lavoraci sopra finché siete contenti. Io mi dichiaro fuori dal gioco.