a19a” post=69312
Se sei proprio sicuro di volerlo (ma io ti consiglierei di evitare del tutto l’opzione dottedtoc a meno che non ti sia imposta con le armi :)), allora aggiungi nel preambolo:
`\renewcommand{\cftpartleader}{\cftdotfill{\cftdotsep}}
\renewcommand{\cftchapleader}{\cftdotfill{\cftdotsep}}`grazie! A dire il vero nessuno mi costringe, però senza i puntini i titoli corti delle sezioni e quelli più lunghi creano un effetto asimmetrico che non mi piace molto; ma non ho ancora deciso se usare i puntini o no.
ciao!
a19a
Stavo scherzando, naturalmente. 🙂
Non sono l’unico a ritenere che lo stile sia più bello coi numeri di pagina “liberi”, piuttosto che allineati a destra con i puntini. Certo, è questione di gusti. D’altronde l’opzione dottedtoc non era presente nelle prime versioni di ClassicThesis: è stata aggiunta solo in seguito, presumibilmente per le richieste avanzate da diversi tesisti, a loro volta dietro pretese dei relatori.
Per avere titoli più corti nell’indice (e anche nelle testatine: stai attento che probabilmente sforano il margine), basta usare l’argomento opzionale dei comandi di sezionamento:
`\chapter[Titolo corto per indice e testatine]{Titolo lungo}
\section[Titolo corto per indice e testatine]{Titolo lungo}
\subsection[Titolo corto per indice e testatine]{Titolo lungo}
…`