Re: XeLaTeX, suftesi, mathspec

#72438
OldClaudio
Partecipante
    Up
    0
    Down
    ::


    Io con questo codice
    `
    \documentclass[…]{…}
    \usepackage{fontspec}
    \usepackage{amsmath}
    \usepackage[math-style=TeX]{unicode-math}
    \setmainfont[Ligatures=TeX,Numbers=OldStyle]{Linux Libertine O}
    \setmathfont{Linux Libertine O}

    \begin{document}
    `
    scrivo semplici formule matematiche anche con i costrutti di amsmath, ma… mancano i delimitatori estensibili, mancano le lettere greche minuscole, mancano i grandi operatori (come la sommatoria o l’integrale) di dimensioni maggiori del corpo normale.

    Non è un test esaustivo, ma funziona entro i suoi limiti, s’intende, visto che un font testuale di solito non è molto dotato di simboli matematici e mathspec non se li può inventare, ammesso che quello fosse lo scopo di scrivere quel pacchetto.

    Ivan propone una soluzione dove i simboli mancanti sono presi da una versione speciale di mathdesign con i simboli tratti dalle polizze garamond appositamente rattoppate per formare i font virtuali che servono a mathdesign; il risultato finale è certamente decente. Ma per formule semplici vi garantisco che anche i font Linux Libertine OpenType sono decentissimi e la coerenza è assoluta, anche per i deponenti e gli esponenti: i segni vengono dallo stesso font che si usa per il testo.

    Go to top